11/06/2005

DOC-EG - Note pour servir à l'histoire de l'EG de R. AMBELAIN

Il importe, afin d'en finir avec des répétietions entachées de grandes erreurs, de liver aux curieux et aux chercheurs trois documents qui exposent : - que R. AMBELAN selon qu'en témoigne notre Frère René CHAMBLELANT ne fut jamais consacré dans la filiation Apostolique, que c'est DELARUE ( filaition spirite qui le consacra, Ménard n'aparaissant pas... - que Robert AMBELAIN invoque à l'appui de ses dires quant à une filation Apostolique un document en otre possession par lui donné avec le suivant, dont il sera intéressant de noter que face à la date du 15 juin 1946, il est offert à la droite du document la date d'enregistrement du 3. 10.1943... que Robert AMBLEAIN disposait bien d'une filaition spirite selon cet autre document ( filation DOINEL ) comme beaucoup, et de 1943; La validité de la filaition apostolique d'AMBLENAIN remet en cause les ordinations de cette branche en fait spirite.$ Cela pour sercir à l'histoire à l'hisoire des mouvements dits gnostiques qui considérent que l'épiscopat ( réel ou non peu omporte ) doit être assimilé à une sorte de grade maçonnique ou autre. Vos observations sont les bienvenues. Fraternellement, JPB

2 commentaires:

equesjg a dit…

voila des documents du plus grand intérêts car souvent nous n'avons connaissance que du premier.....
La lettre de Chambellant tend à prouver que la filiation Ambealin ne serait pas valide....Et c'est en cela que E. FIESCHI insistait pour avoir le document faisant mention de DELARUE....
Seule est donc valable la filiation Giraud / Chevillon !?!

Un Voyageur a dit…

Il n'existe pas de filaition CHEVILLON, CC n'ayant consacré personne. Seule existe la filaiton apostolique de BRICAUD qui se présetne aujourd"hui ainsi : BRICAUD BLANCHARD GESTA CHYAMBELLANT puis celui qui fut son coadjuteur dansle réveil de l'EGA en 1982 que CHAMBELLANT avait par avance désingé comme son successeur.
Un Voyageur